根据中国新闻周刊28日报道：全国政协委员周世虹表示
一人犯罪受到相应的刑事处罚便影响其子女、亲属参军、考公等等进入重要工作岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员及不公平。
此提案一出立马引发了广大群众们的激烈讨论！
支持此提案的人们表示：当事人已经受到相关法律的惩处了，但是子女不应该也受到其牵连，不能让孩子的前程就此毁了，毕竟孩子也是独立的公民，不应被限制。孩子更是无辜的不是吗？
也有人认为：所谓一人做事一人担，罪不及家人。法律可以加重去严惩，但不应该去牵连其它没有犯错、犯罪的相关人员，这样对于他们来说是极不公平的……
而反对此提案的人们则认为：不应该更改，应当继续保留执行，因为这也是犯罪的一种犯罪成本，每个具备完全民事的公民在做事、说话时都应该想清楚其带来的严重后果及影响，为了自己也为家人负责。有了这样一种威慑力，以及加大了犯罪的犯罪成本，许多自私自利不遵纪守法的人在考虑到自己孩子时才能拥有畏惧之心，也才会有所顾虑。这样才能大大降低犯罪行为的发生……
总之这一提案的支持方与反对方给出的理由与解释都几乎合情合理也无可挑剔。最终导致了其观点两极分化严重，一方难以信服一方的局面。
这一提案也成为了本次两会最为热议的提案之一！那么屏幕前的你又是怎么看待这个问题的呢？更支持哪一方呢？
标题：两会期间究竟是怎样的提案会有如此剧烈的两极分化热议呢？
地址：http://www.hmhjcl.com/gzdm/10817.html
